
Hei alle sammen !
Jeg har lest boken Da Vinci-Koden for ikke så lenge siden og tenkte jeg skulle fortelle litt om den i tillegg til å dele mine og andres meninger om boken.
Boken ble gitt ut i 2003, og selv om den fikk både gode og dårlige kritikker er det solgt over 80 millioner eksemplare rundt om i verden. Boken er så populær at den har blitt oversatt til hele 40 språk. Boken ble oversatt til nork i 2004 av oversetteren Peter A. Lorentzen. Dette er en spennings roman uten like og vil holde deg fanget helt til du har lest alle de 459 sidene.
Den handlet om Robert Langdon (vår x-person) som ble dratt inn i et drapsmysterium der han blir sett på som hovedmistenkt. Den drepte er Jacques Sauniere, en høyt aktet mann innen samme fagfelt som Langdon. Sammen med politikryptolog Sophie Neveu, som senere viser seg å være Saunieres barnebarn klarer han å rømme fra det franske politiet. Slik starter skattejakten på den hellige gral.
Denne boken stiller seg skeptisk til en rekke punkter innen bibelhistorien og er en tankevekker innen tro og vitenskap. Den får oss til å tenke, var Jesus virkelig den han nå er fremstilt som, eller er det ting vi ikke vet. Det kan aldri vite helt sikkert, men Dan Brown er modig som drøfter slike temaer i sine romaner.
Jeg synes boken var både spennende og interessant. Brown er flink til å bygge opp spenningen, og den uventede og litt åpne slutten gir boken et ekstra pluss. Selv om det var et spennende tema og bra skrevet, synes jeg at det var for dårlig at flere av elementene som Brown hevder er sanne i begynnelsen av boken ikke stemmer med virkeligheten. For eksempel er hele boken bygget på fakta om Sion ordenen, denne ordenen viser seg å bare være oppdiktet av franskmannen Robert Plantard. Slikt synes jeg skulle ha vært bedre sjekket siden han på første side i boken hevder at dette er sant. Uansett var den bra skrevet og verdt å lese.
Og jeg må si gleder meg til å lese Engler og Demoner og Det Tapte Symbol.
Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.
SvarSlettVeldig bra at du skriver hva du selv mener om boken, men tror kanskje ikke wikipedia er den beste kilden å bruke ;)
SvarSlettVeldig bra med en personlig bokanmeldelse! Vi er enige med Helene, Wikipedia er ikke den beste kilden å bruke. Kan dere finne andre kilder som bekrefter det dere har funnet?
SvarSlettnice blogg, men prøv å legge til komentar gadgetn så ALLE komentarene vises nederst på bloggen
SvarSlett